wenn Milliardäre 10% ihres Reichtums der Verbesserung der Welt stiften?
von: Samy1
am 21.Aug.2006 21:49:45
bzw. höher versteuert werden
Warren Buffet, einer der reichsten Männer der Welt hat vor kurzem 50 Milliarden Dollar seines Reichtums an gemeinnützigen Organisationen verschenkt. Dass er wahrscheinlich nur durch Ausbeutung und Spekulation zu diesem Reichtum gekommen ist, sei nur nebenbei erwähnt.
Nehmen wir an, dass alle Dollar -Milliardäre einen Teil ihres Reichtums herschenken. UNO Schätzungen zufolge würden 1% des Reichtums aller Milliardäre dafür reichen, dass alle Menschen Zugang zu sauberen Trinkwasser und ausreichender Ernährung hätten sowie grundlegende Bildung geniessen können.
Ist es aber sinnvoll, dass Milliardäre Almosen vergeben und so glauben ihr Gewissen reinwaschen zu können? Ist es vernünftig das Wohl von Milliarden Menschen vom Almosen einiger Personen abhängig zu machen? Sicher könnte man mit 10% deren Reichtum die Welt wesentlich verbessern. Es wäre aber nur eine willkürliche zeitlich gebundene Hilfe.
Solange das System die Anhäufung von Reichtum durch Ausbeutung von anderen zulässt, kann das nicht nachhaltig sinnvoll sein. Solange es möglich ist, seinen Reichtum in Steueroasen zu lagern, während ein herkömmlicher Bürger Steuern für den Erhalt des Systems zahlen muss, kann es keine Gerechtigkeit geben.
Würde es einem Milliardär nicht reichen statt 10 Milliarden nur 5 Milliarden zu haben, wenn er weiss, dass dadurch andere Menschen menschenwürdig leben? Anscheinend nicht. Denn das Prinzip des Marktes verbietet diese Denkweise. So wie die Wirtschaft an Profitmaximierung und Machtausbau interessiert ist, sind es auch die Akteure der Wirtschaft. Aber der undemokratische, unsoziale Charakter der Wirtschaft wird immer stärker von der Poitik und der Gesellschaft übernommen. Es wird zum Lebensstil.
Das liegt im Wesen des Menschen bzw des Kapitalismus. Der Vorwurf geht an die Politik, unfähig entsprechende Massnahmen zu setzen.
Es ist für die nationale Politik im Zeitalter der Globalisierung unmöglich Gestzte zu beschliessen, welche die Besteuerung von Reichen erhöht, oder die Pflichten der Firmen gegenüber der Gesellschaft erweitert. Einfach darum, weil in der globalen Welt Kapitalflucht der Reichen und Standortverlagerung der Firmen problemlose Angelegenheiten sind, die zur Erpressung der Gesetzgeber benützt werden.
bearbeitet am 03.Oct.2006