wenn alle Kriegsverbrecher vom UN-Kriegsverbrechertribunal verurteilt werden
von: Samy1
am 17.Feb.2006 20:22:29
Die UNO kann über den Sicherheitsrat über Krieg und Frieden entschieden. Warum soll sie dann nicht über die Auswirkungen urteilen können. In den letzten Jahren wurde das Tribunal nur mit dem Balkankrieg und Carla Del Ponte in Verbindung gebracht. Man hat fast schon den Eindruck es ist ein Balkankriegstribunal. Warum weiten sie nicht ihren Einflussbereich auf alle Kriegsverbrecher? Es könnte eine abschreckende Wirkung haben, falls man wirklich alle Kriegsverbrecher gleich behandelt und durch das UN Kriegsverbrechertribunal verurteilt. Das Völkerrecht und die Menschenrechte sind international. Somit haben sie ihre Berechtigung. Die UN sollte in diesem Sinne auch auf Israel, USA, Russland etc. diese Methode anwenden. Warum müssen immer nur Verlierer für ihre Schandtaten bezahlen? Ermutigt das nicht die Gewinner so weiter zu machen? Ich finde es schrecklich, wie dieser Opportunismus öffentlich angewandt wird. Und noch schrecklicher, dass niemand dagegen was sagt. Durch einheitliches Anwenden des Völkerrechts auf alle UNO Mitglieder käme es eindeutig zu einer positiven Entwicklung der Welt. Sonst wird sich immer stärker durchsetzen, dass es im Krieg keine Regeln gibt und keine Gesetze einzuhalten sind, und das man nur durch schändliche Methoden als Gewinner dastehen kann, der nichts zu befürchten hat.