was-wenn, RFID im Alltag durchgesetzt wird?

von: Samy1
am 29.Mar.2006 22:29:28

Erleichterung oder Überwachung?

Radio Frequency Identification (RFID) (engl. für Funk-Erkennung) ist eine Methode, um Daten auf einem Transponder berührungslos und ohne Sichtkontakt lesen und speichern zu können. Dieser Transponder kann an Objekten angebracht werden, welche dann anhand der darauf gespeicherten Daten automatisch und schnell identifiziert werden können. (wikipedia)

Diese Technik kann über eine weite Distanz (mehrere km)verwendet werden. Ausserdem überschreitet die versendbare Datenmenge einige Bytes. RFID kann viele Aufgaben erleichtern und erweitert viele anwendungsgebiete. Aber ein Nachteil ist, dass es bei alltäglichen Anwendungen eingesetzt werden kann und wird. Somit werden u.a die Arbeitsplätze (Kassierer..) eingespart.

Bisherige Anwendungsgebiete sind derzeit schon: Landwirtschaft(Tiererkennung), Militär(Feinderkennung), Mautsysteme, Zugangskontrollen, bargeldloses Zahlen, Bibliotheken...

Man sieht schon, RFID kann man praktisch in allen Bereichen verwenden. Eben weil es einfach, sehr klein (Etikett), billig(0.05€/Stk), leicht zu verwenden und kontrollieren ist.
Ein nützlicher Bereich wäre/ist zb. die Entlastung der Gefängnisse. GEfangene mit einem RFID Chip könnten entlassen und überwacht werden, bzw beim Freigang besser überwacht werden. Damit kommen wir auch schon zum nächsten negativen Teil: Die Überwachung. Theoretisch kann jeder MEnsch und seine GEwohnheiten durch die Chips in diversen Geräten(Handy..) und Chipkarten überwacht werden. Diese Technik öffnet eigentlich einem hohen Machtmissbrauch die Tür. Und macht Gelegenheit nicht Diebe? Der Einsatz von RFID bringt unbegrenzte Möglichkeiten mit sich.

Ein zweiter negativer Aspekt ist die Ersetzung von Arbeitskräften. Wieviele KassiererInnen, Kontroll und Wachpersonal werden arbeitslos?
RFID ist sicherlich die TEchnik, welche die Technisierung, Automatisierung und Kontrollierung der Welt stark erweitert bzw vervollständigt; Wie in vielen Sc-Fi Büchern beschrieben.
Ein sicherer Datenschutz einzelner Personen kann mit dem flächendeckenden Einsatz von RFID-Systemen nicht gewährleistet werden, weil die angewendeten Verfahren zum Lesen der Daten sehr unauffällig sind, und theoretisch jeder mit entsprechendem Wissen die Daten auslesen kann.

Theoretisch ist es auch möglich, die Signale eines RFID-Transponders aufzuzeichnen. Wenn es sich bei diesem Transponder um eine Kundenkarte handelt, müsste es so möglich sein auf Rechnung einer anderen Person einkaufen zu gehen. Solch ein Diebstahl wäre natürlich noch viel schwieriger zu entdecken, als ein herkömmlicher Raub. Außerdem wird durch RFID-Systeme die Industriespionage erleichtert.
Ein weiteres Problem wäre natürlich ein extremer Elektrosmog und.

Natürlcih bringt das ganze auch eine starke ERleichterung mit sich. Es sollte ja so sein, dass die Arbeitnehmer immer weniger arbeiten müssen, für das gleiche Gehalt natürlich. Aber durch die Einsparung durch den Einsatz von neuen Techniken, profitieren nie die Menschen, sondern die Konzerne und Regierungen. Die Entwicklung der Relation Arbeitszeit/Freizeit/Lohn hat sich seit Jahrzehnten nicht verbessert. Die Entwicklung in dieser Hinsicht stockt. Wir entwicklen uns, so wie viele Globalisierungsgegner befürchten, zu einer 70:30 Gesellschaft. D.h nur noch 30% der Arbeitskräfte wird benötigt werden; die anderen 70% werden mit "Brot und Spielen" abgespeist. Aber nicht mal das ist der Fall. Diese 70 % werden unter Druck gesetzt Arbeit zu finden, die sie durch Globalisierung und Einsatz neuer Techniken verloren haben. Das Sozialsystem wird ab- und nicht aufgebaut. Obwohl die neuen Entwicklungen mit ihren Einsparungen das Gegenteil mit sich bringen müssten...

Stop RFID





Kommentare

von: Samy1
am 12.Oct.2006 13:37:59

sehr interessanter Artikel bei Heise, der aufzeigt, dass es keine Regelungen zum Schutz vor RFID Datendiebstahl gibt und wie einfach dieser ist.

RFID weiter gesetzlos

von: Anonym
am 15.Nov.2006 23:53:29

Wirr

Der Beitrag ist zwar fast überall richtig (RFID über km???), aber springt konzeptlos zwischen Vor- und Nachteilen. Da verliert man den Faden.
Probleme der Technik werden nicht erkannt: wie teilen die an der Kasse meine Waren von denen meine Nachbarn ab? Wie unterscheidet man RFIDs beim Bezahlen von denen in der Tasche meines Nachbar. Fazit: wer wessen Waren zahlt ist purer Zufall. So ist das gar keine Gefahr für Arbeitsplätze.
Nebenbei: RFID wind meist nur im Nahfeld eingesetzt, wegen der Probleme im Fernfeld. Ist trotzdem nicht gut!

UliKa

Seite: 1